節點文獻

“真唯識量”與“五難六答”——唯識學爭議問題的邏輯分析二例

Vijnapti-matrata Idealism and Five Difficulties and Six Answers:Two Case of Logical Analysis on the Dispute of Vijnapti-matrata Studies

  • 推薦 CAJ下載
  • PDF下載
  • 不支持迅雷等下載工具,請取消加速工具後下載。

【作者】 姚彬彬

【Author】 Yao Binbin;

【機構】 武漢大學中國傳統文化研究中心

【摘要】 "真唯識量"是玄奘在印度期間旨在論證唯識學的真理性,以因明三支比量為格式所提出的一個論題。若嚴格以因明邏輯規則衡量,"真唯識量"確實問題頗多,因此,或應從歷史背景的情況來考量。看似"錯誤"或"不規范"的論式,在唯識學論典中并不少見,如《瑜伽師地論》所載"五難六答"的部分內容,亦不乏邏輯上的問題。由此推想,當時古印度諸學派的論辯"實戰",可能是一種學識、口才、應變能力、邏輯思辨的綜合性較量,未必要完全等同于當時已經形成的因明學純粹理論。

【關鍵詞】 真唯識量玄奘五難六答因明學比量
【基金】 教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“中國現代宗教學術史研究”(批準號14JZD034);武漢大學自主科研(人文社會科學)青年項目“‘章門弟子’繆篆三教會通之哲學研究”(項目編號2017QN048)的階段性成果
  • 【文獻出處】 世界宗教文化 ,The World Religious Cultures , 編輯部郵箱 ,2018年05期
  • 【分類號】B948
  • 【下載頻次】65
節點文獻中: 

本文鏈接的文獻網絡圖示:

本文的引文網絡
网页聊天
live chat
在线营销
live chat